Τροφή για σκέψη από το άρθρο/σχόλιο αναγνώστη του Cretalive: " Δευτέρα έβαψαν τη διάβαση… Παρασκευή ξεθώριασε!" της 17/9/2025

 Απάντηση στο: 

Δευτέρα έβαψαν τη διάβαση… Παρασκευή ξεθώριασε!

Γράφει ένας αναγνώστης στο Cretalive   στις 17/9/2025 οτι "

Δευτέρα έβαψαν τη διάβαση… Παρασκευή ξεθώριασε!
Αν έχεις τύχη διάβαινε...
Άραγε φταίει η τεχνική υπηρεσία του Δήμου που έκανε τα στραβά μάτια, ο υπεργολάβος που βιάστηκε να παραδώσει, το χρώμα, το διαλυτικό ή μήπως ο ανύπαρκτος ελεγκτικός μηχανισμός; Όπως και να ’χει, όταν τα έργα γίνονται για το «φαίνεσθαι» στο νέο ΚΟΚ και όχι για να αντέξουν, η πόλη το πληρώνει και μαζί της και οι δημότες.
Αν έχεις τύχη διάβαινε... "

Δυστυχώς ή μάλλον ευτυχώς το ερώτημα είναι εύστοχο και η απάντηση είναι απλή, αλλά ας τα βάλουμε κάτω για μία πιο τεκμηριωμένη απάντηση.

Ποια ποιότητα βαφής αντέχει στο ζεστό μας Ηράκλειο; Για να απαντήσουμε, ας δούμε τις επιλογές:

Υπάρχουν δύο τύποι χρωμάτων για διαγράμμιση:

Τα Θερμοπλαστικά χρώματα (thermoplastic paint):

• Που χρησιμοποιούνται σε κύριους δρόμους και διαβάσεις πεζών.
• Τα οποία είναι πολύ ανθεκτικά στη φθορά από οχήματα και την ηλιοφάνεια.
• Έχουν καλή πρόσφυση στο ασφαλτοτάπητα.
• Τιμή: Περίπου €600–€1.200 στην Ευρώπη ανά τόνο (στην Ασία είναι πιο φθηνά κατά 50%), δηλαδή €0,60 /kg έως €1,20/kg.
•  Όμως απαιτεί θέρμανση υλικού στους 180–200°C και ειδικό μηχάνημα για εφαρμογή, γεγονός που αυξάνει το κόστος εφαρμογής και την εύρεση υπεργολάβου.

Και τα συνθετικά χρώματα (solvent-based ή water-based paints):

• Φθηνότερα και πιο εύκολα στην εφαρμογή (απλό πιστόλι).
• Δεν αντέχουν πολύ σε υψηλή κίνηση ή έντονη ηλιοφάνεια.
• Μπορούν να ξεθωριάσουν σε λίγες εβδομάδες, ειδικά σε θερμές περιοχές όπως η πόλη μας.
• Τιμή: Περίπου €4,5 - €6,5 ανά λίτρο. Με πυκνότητα περίπου 1,4 kg/lt, αυτό αντιστοιχεί σε €3,2 έως €4,6 ανά κιλό.

Σύγκριση Τιμών προμήθειας υλικού ανά Κιλό:

Η σύγκριση αποκαλύπτει μια ενδιαφέρουσα αντίφαση:

• Θερμοπλαστικό: Τιμή Κιλού από €0,6 έως €1,2. Υψηλή ανθεκτικότητα, αλλά απαιτεί μηχάνημα θέρμανσης που ανεβάζει το κόστος! Το κόστος με εφαρμογή μπορεί να φτάνει σε 16€/kg!
• Συνθετικό: Τιμή Κιλού από €3,2 έως €4,6. Πολύ χαμηλή ανθεκτικότητα, αλλά έτοιμο προς εφαρμογή με πολύ χαμηλό κόστος εφαρμογής.

Παρατηρούμε λοιπόν ότι ακόμα και ως υλικό, το θερμοπλαστικό είναι φθηνότερο ανά κιλό. Το υψηλό αρχικό κόστος προκύπτει από την ακριβή τεχνική εφαρμογής του όπως προανάφερα.

Οικονομοτεχνική Ανάλυση:

Η απάντηση δεν είναι απλή «το φθηνό» ή «το ακριβό», γιατί πρέπει να λάβουμε υπόψη κόστος αγοράς, διάρκεια ζωής και κόστος επαναβαφής. Ας το αναλύσουμε βήμα-βήμα:

Το συνθετικό έχει χαμηλό κόστος εφαρμογής, αλλά μικρή διάρκεια ζωής. Απαιτεί συχνές επαναβαφές (κάθε 4-8 εβδομάδες -και αυτό είναι γενναιόδωρο), κάτι που σπάνια γίνεται, οδηγώντας σε αόρατες διαβάσεις.

Τελικά, το συνολικό κόστος λόγω της διαρκούς ανάγκης επαναβαφής είναι πολύ υψηλό!
Από την άλλη, το θερμοπλαστικό έχει υψηλό κόστος εφαρμογής, αλλά μεγάλη διάρκεια ζωής (έως 2 χρόνια). Η συχνότητα επαναβαφής μειώνεται δραστικά (ίσως μία επικάλυψη το χρόνο), το οποίο είναι πιο οικονομικό σε βάθος χρόνου λόγω μείωσης του κόστους εργασίας.

Επιπλέον, πετυχαίνει αποδέσμευση ανθρώπινων πόρων για άλλες εργασίες και διασφαλίζει την ασφάλεια των πολιτών.

Το γρήγορο συμπέρασμα:
Το συμπέρασμα είναι ότι, παρά το υψηλό αρχικό κόστος εφαρμογής, τα θερμοπλαστικά χρώματα είναι μακράν πιο συμφέροντα και οικονομικά σε βάθος χρόνου και έχουν καλύτερη οδική ασφάλεια λόγω ορατότητας.

Δυστυχώς, όμως, οι δήμοι προσπαθούν να μειώσουν το άμεσο κόστος και επιλέγουν σε διαγωνισμούς φθηνά συνθετικά χρώματα, προκειμένου να βάψουν περισσότερες διαβάσεις με περιορισμένο προϋπολογισμό. Χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τη διάρκεια ζωής και τη συχνότητα επαναβαφής, στην πραγματικότητα κάνουν μια βραχυπρόθεσμη βελτιστοποίηση κόστους (short run cost optimization), ενώ η σωστή μέθοδος είναι οικονομοτεχνική βελτιστοποίηση υπο περιορισμούς, όπου Συνολικό Κόστος = Αρχικό κόστος + Κόστος Συντήρησης + Κόστος Ατυχημάτων.

Το αναλυτικό συμπέρασμα......

Ακόμα και αν κάναμε το σφάλμα να αγνοήσουμε την ασφάλεια και ορατότητα, το θερμοπλαστικό χρώμα παραμένει πιο οικονομικό σε βάθος χρόνου. Η εξίσωση για τους πιο ρομαντικούς που τους αρέσουν τα μαθηματικά είναι εύκολη:

Αν ορίσουμε:

• Cb​ = κόστος βαφής ανά κιλό (€)
• Cw​ = κόστος εργασίας ανά κιλό (€)
• Q= ποσότητα βαφής που χρειάζεται ανά εφαρμογή (κιλά)
• L= διάρκεια ζωής βαφής σε μέρες
• D = αριθμός ημερών που θέλουμε να καλύψουμε (π.χ. 365 μέρες)

Τότε ο αριθμός εφαρμογών ανά έτος είναι:

N=D/L​

και το συνολικό ετήσιο κόστος:

Ctotal=NxQx(Cb+Cw)=D/LxQx(Cb+Cw)


Κάντε αντικατάσταση στα νούμερα να καταλάβετε τη χαώδη διαφορά!!

Εν κατακλείδι......

Συνεπώς αυστηρά κοστολογικά ακόμα και αν υποθετικά κάναμε το σφάλμα να αγνοήσουμε την ασφάλεια και την ορατότητα (που δεν επιτρέπεται!), το θερμοπλαστικό χρώμα παραμένει πιο οικονομικό σε βάθος χρόνου όταν η διάρκεια ζωής του συνθετικού είναι μικρή ή μέτρια.

Η δική μου ερώτηση λοιπόν για τους Δήμους και εν προκειμένω για το δικό μας Δήμου, παρόλο που τρέφω μεγάλη συμπάθεια στα στελέχη και τη διοίκηση του, δεν είναι "πόσο κοστίζει να βάψω; " αλλά "πόσο κοστίζει να έχω καλά βαμμένες διαβάσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα;

Είναι γνωστό σε όλους οτι οι Δήμοι έχουν πετσοκομένους πόρους με τεράστιες υποχρεώσεις και τρομερή έλλειψη τόσο σε ανθρώπινους πόρους όσο και σε μηχανήματα και χρήματα, αλλά από την άλλη, ίσως έτσι τηρήσω μία πιο υπεύθυνη στάση ως πολίτης αυτής της πόλης!

Σας χαιρετώ!!

 

 

 

Σημαντική Σημείωση: Να ενημερώσω ότι δεν είμαι έμπορος, αντιπρόσωπος υλικών διαγράμμισης ούτε  εργολάβος διαγραμμίσεων… θα μπω όμως στον κόπο να ψάξω για μηχάνημα θερμοπλαστικής εφαρμογής!!!!!